IVF-Gelaber

Post Roe vs Wade – die Staaten stimmen für den Schutz der reproduktiven Rechte

Gerade jetzt werden in ganz Amerika reproduktive Rechte weggenommen. Aber inmitten dieses Traumas, der Aufregung und der Frustration gibt es einige gute Nachrichten – während der jüngsten Zwischenwahlen haben zahlreiche Staaten dafür gestimmt, entweder das Recht auf Zugang zur Abtreibung zu verankern oder Versuche, diese Rechte weiter einzuschränken, niederzuschlagen

Die Bundesstaaten Vermont, Michigan und Kalifornien haben dafür gestimmt, Schutzmaßnahmen zu den Verfassungen der Bundesstaaten hinzuzufügen, und Kentucky hat dafür gestimmt, Maßnahmen gegen Abtreibungen abzulehnen.

Vorschlag 3 ist ein Referendum, das darauf abzielt, ein bereits bestehendes Abtreibungsverbot abzuwehren, und Michigan ist der erste Staat, der für Vorschlag 3 stimmt, was bedeutet, dass der Staat nun einem Abtreibungsverbot aus dem Jahr 1931 entgeht.

Aktivisten für Abtreibungsrechte sehen darin einen möglichen Fahrplan, dem andere Staaten folgen können

Darci McConnell, Kommunikationsdirektorin von Reproductive Freedom For All, sagt: „Die Verabschiedung von Vorschlag 3 markiert einen historischen Sieg für den Zugang zu Abtreibungen in unserem Bundesstaat und in unserem Land – und Michigan hat den Weg für zukünftige Bemühungen zur Wiederherstellung der Rechte und des Schutzes von Roe v Wade bundesweit“.

Das ist nicht die einzige Premiere – Vermont war der erste US-Bundesstaat, der Abtreibungsrechte in seiner Staatsverfassung schützte, schnell gefolgt von Michigan. In Kalifornien stimmte eine überwältigende Mehrheit dafür, das Recht auf Abtreibung und Verhütung in der Verfassung des Staates zu verankern.

Das Wahlkomitee von Vermont for Reproductive Liberty sagte: „Die Wähler von Vermont haben heute Abend Geschichte geschrieben.“

„Vermonter unterstützen die reproduktive Freiheit in allen vier Ecken des Staates … und sie glauben, dass unsere reproduktiven Entscheidungen unsere sind, ohne Einmischung von Politikern zu treffen.“

Die Verankerung dieses Rechts bedeutet, dass „das Recht eines Individuums auf persönliche Fortpflanzungsautonomie von zentraler Bedeutung für die Freiheit und Würde ist, seinen eigenen Lebensweg zu bestimmen“.

Ein Sprecher des kalifornischen Gouverneurs Newsome und des Verfassungsrechtsprofessors Cary Franklin sagten: „Gouverneur Newsome hat deutlich gemacht, dass er möchte, dass Kalifornien als Zufluchtsort für Menschen sichtbar wird, die reproduktive Gesundheitsversorgung suchen, und Proposition 1 ist ein Teil davon. Es wird die Aufmerksamkeit der Medien auf sich ziehen und die Menschen werden sich bewusster machen, dass Kalifornien ein Ort ist, an den sie gehen können.“

Diese Siege sprechen für enorme Bände darüber, dass das amerikanische Volk einer „umfassenden Agenda zum Abbau von Abtreibungsrechten“ nicht zustimmt. Ein schwerer Schlag für die Republikaner.

Die Geschäftsführerin von Planned Parenthood Advocates of Michigan, Nicole Wells Stallworth, sagte: „Wir leben in einer Zeit wie keiner anderen. Der Oberste Gerichtshof der USA hat etwas getan, was sie noch nie getan haben: Sie haben Roe rückgängig gemacht. Sie haben es versucht. Und als solche brauchten wir eine Kampagne wie keine andere. Diese Kampagne hat sich als genau das herausgestellt.“

Zugehöriger Inhalt:

A Post Roe vs. Wade America – Was bedeutet das für die IVF?

 

 

 

Avatar

IVF-Geschwätz

Einen Kommentar hinzufügen

TTC-GEMEINSCHAFT

Abonnieren Sie unseren Newsletter



Kaufen Sie hier Ihren Ananas-Pin

Instagram

Fehler beim Überprüfen des Zugriffstokens: Die Sitzung wurde ungültig gemacht, weil der Benutzer sein Kennwort geändert hat oder Facebook die Sitzung aus Sicherheitsgründen geändert hat.

ÜBERPRÜFEN SIE IHRE FRUCHTBARKEIT

Instagram

Fehler beim Überprüfen des Zugriffstokens: Die Sitzung wurde ungültig gemacht, weil der Benutzer sein Kennwort geändert hat oder Facebook die Sitzung aus Sicherheitsgründen geändert hat.